Nachdem ich das Amateurvideo auf den Webseiten von The Guardian gesehen habe, das zeigt, wie ein Mann, der sich von den Sicherheitskräften mit beiden Händen in den Taschen wegbewegt und offensichtlich keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellte, hinterrücks von einem Polizisten auf den Boden geworfen wird, fallen mir keine anderen Wort mehr zur englischen Polizeiarbeit beim G20-Gipfel ein. Der Mann starb kurz nach der Attacke durch einen Polizisten an einem Herzinfarkt!
FUCK POLICE!
Ich hoffe, dass der betreffende Polizist sofort und dauerhaft vom Dienst suspendiert werden kann, weil seine Kollegen ihn nicht decken, sondern freimütig gegen ihn aussagen werden. Leider kommt es viel zu oft vor und wird noch weniger aufgedeckt, wenn aggressive Polizisten, die mit der sehr schwierigen Einsatzsituation auf Großveranstaltungen nicht psychisch zurechtkommen, ausrasten und ihr Gewaltmonopol missbrauchen. Das Nachtatverhalten so mancher Polizisten, die ihre Kollegen decken und auch vor Falschaussagen nicht zurückschrecken, ist ekelhaft.
Zum Glück sind meine eigenen Erfahrungen mit Polizisten seit Jahren ungetrübt gut.
“Fuck Police” ist kein korrektes Englisch. Entweder “Fuck the police” oder “Fucking Police”. Bei der Gelegenheit kann man gleich darüber nachdenken, ob ein Blog nicht besser auf solche Ausdrücke verzichten sollte.
Ein Blog kann auf nichts verzichten; höchstens der Betreiber des Blogs könnte dies, muss ich dem kleinlichen Klaus entgegnen.
Ich nutze selten Kraftausrücke in meinem Blog. Der Vorgang beim G20-Gipfel war einfach unbeschreiblich dumm von den Polizisten. Auf Demonstrationen neigen Polizisten leider dazu, sich wie die Lemminge zu verhalten und das nach zu machen, was der Anführer macht.
Dass Sie sich an der mangelnden Grammatik in meinem Beitrag stören, ohne inhaltlich auf den Mist der Polizisten einzugehen, zeigt mir deutlich, dass ich mit meiner Provokation richtig liege.
Ebenso wie in anderen Fällen, z.B. die des ermoderteten Brasilianers, wird es für die Polizisten folgenlos bleiben.
Im übrigen haben schon viele gemeint der vermeintlichen Korrektheit wegen offensichtliche Gesetzignorierer verteidigen zu müssen und wollten “danach” nichts mehr davon wissen.
#k.
Eine höfliche Kritik an mistigem Englisch zeigt nicht, dass eine Provokation deswegen richtig oder falsch wäre. Und während der Haupt-Beitrag noch eine vernünftige inhaltliche Darstellung enthielt, erfolgt mit der Kritik sofort die Pauschalverurteilung: “Mist der Polizisten”, obwohl es EIN Polizist war.
Ein Polizist stösst einen hamrlosen Menschen um. Wie viele Polizisten standen unmittelbar daneben, ohne einzuschreiten? Es war nicht nur ein Polizist dumm!
Wie viele Polizisten werden gegen ihren Kollegen im G20-Fall aussagen?
Wie viele Polizisten weltweit dekcen Kollegen, obwohl sie genau wissen, was für ein Mist der gedeckte Kollege gebaut hat?
FUCK POLICE, FUCK klingt als Refrain einfach besser als Fuck The Police ist meine Meinung.
Besser klingender Refrain also?
So so.
Der Polizist wird schon die höchste Strafe bekommen, die in so einem Fall bei der Polzei vorgesehen ist: Er muss zweimal ausserhalb der Reihe Kaffee kochen und ausserdem darf er beim nächsten Geburtstagskuchen erst als Letzter nehmen.
Wenn er dann noch keine Einsicht zeigt, dann kommt die schlimmste aller Strafen: Einen Vormittag Blitzerradardienst irgendwo an einer gemütlichen zweispurigen autobahnähnlichen Ausfallstrasse, auf der die letzten 30 Jahre kein Unfall passiert ist und wo seit 3 Tagen Tagen ein “Zone 30″ Schild steht.
Harhar, sehr lustig, Stefan.
Das ist auch meine Art von Humor.
Wir verstehen uns!
Es gibt noch eine höhere Strafe: im Keller die Empfangsbekenntnisse der Einsprüche gegen die Bescheide vom Vormittag Blitzerradardiensts zu stempeln.